https://www.cphi.cn 2018-08-17 15:47 来源：E药经理人 作者：杨昕媛
抗癌药：降价，降价
与此同时，国家医保局成立之后的第一次药价谈判已经快要尘埃落定。第一批谈判产品就是目前尚未被纳入医保的抗癌药，包括16个进口药，2个国产创新药。谈判火热进行，国家医保局已经表示9月底前完成，而谈判后的抗癌药专项集中采购包括挂网、采购、使用监测和终端售价则于2018年年底前全部到位。
此外，国家医保局、国家卫健委下发的《关于开展抗癌药省级专项采购工作的通知》，表示通过一致性评价的仿制药与原研药按同等规则招标采购，这意味着原研药将会面临“质优价廉”的仿制药的压力，更加逼迫原研药降价。
省级也行动起来出台政策推动抗癌药降价。江西、湖南都发布文件，称已经纳入采购平台且属于降税范围的抗癌药，应降价申报采购资格，且降价金额不少于降税金额，否则进行相应处理。
创新药离患者有多远，有多近？
其实，“药品代购”案件不只是法律与人情的矛盾这么简单，其背后牵涉到的是整个医药产业的运行和价格体系的维护。国家已经开始着手解决救命药可及性问题，设计了一系列制度规则联合降药价、推仿制药、促进国产创新，印度没有实行药品专利法，不尊重知识产权，才能换来快速上市和极低的药价，如果放任这种行为，任由印度药进入市场，一定会冲击中国医药市场、扰乱价格体系，使前期的一系列努力付诸东流。
从整个社会的进步来讲，维护知识产权才能更好的推动创新，使药企有动力研究更好更有效的药品，更好地治病救人。
在任何时候，代购药行为都是属于刑事犯罪案件，但由于取证困难，执法成本非常高，或者确实存在法律与人情的矛盾，在现实世界里不是药监部门的执法重点。但国家并非没有注意到这个问题，而是在筹划从根源入手，釜底抽薪，解决问题的办法也不是愚蠢的“兼顾人情”，而是消除价差和时差，使代购行为自然地“萎缩”。这才是政策之手应该有的作用，
但是，如果印度“强仿”的行为依然存在，其就永远有能力生产出价格更低的药，对于消费者来说，药价多低才算低？对于药企来说，盈利多高才算高？药品本就为救人，但商业利益才是一切创新的源泉，这中间的矛盾该如何平衡？这或许是“药神”事件里唯一不确定的话题，也是最值得讨论的话题。
原标题：又一“代购药神”被抓！陆勇会怎么看？创新药离患者更近了吗？
如果这篇文章侵犯了您的权利，请联系我们。
投稿合作联系方式： Kelly.Xiao@imsinoexpo.com 021-33392297
地址：上海市徐汇区虹桥路355号城开国际大厦7-8楼 200030
