近日，随着海外药企陆续公布Q3报，其收入的具体数字与组成得到了众多投资者的关注，到底海外严重的疫情对药企的打击是否巨大？多灾多难的2020年“肿瘤药物”又是怎样一番发展趋势？

       据统计，近年来肿瘤药物发展迅速，俨然已成为医药市场中最不可或缺的细分领域，专注于发现、开发并商业化治疗癌症的药物全球肿瘤药物市场由2015年的832亿美元大幅增长至2019年的1435亿美元，年复合增长率为14.6%，分别占全球医药市场的7.5%和10.8%。

图片来源：前瞻经济学人

       其中，作为肿瘤新药研究最集中的市场，2019年美国肿瘤药物规模为678亿美元，为全球之最。相比于此，中国肿瘤市场虽仅占全球肿瘤市场的18.4%，但随着中国进行改革将更多新药引入市场，中国肿瘤药物市场的增速将高于同期美国、欧盟及全球肿瘤药物市场的增速。

       不止于此，2019年全球畅销药物排行榜中可充分佐证肿瘤治疗药物这一旺盛的市场需求。期间全球十大畅销药物排行榜中，半数药物的治疗领域为癌症。2019年共有113种药物销售收入超过10亿美元，其中29种为抗肿瘤药物。

图片来源：前瞻经济学人

       而针对于此，海外龙头广泛布局肿瘤药领域新药的趋势成为了市场主流，而在这一系列龙头企业中，无疑BMS所占比例最大，其次是罗氏、默克等。

图片来源：国盛证券研报

       另外，更值得注意的是，在靶点选择方面，目前PD-1毫无疑问成为了最热门的靶点单位，其整体收入水平已达到了195亿美元，占比20%，领先第二名的HER2靶点近120亿美元。

图片来源：国盛证券研报

       但如果统计2020年靶点收入增速的话，却并非PD-1增速最快，PARP靶点制剂前三季度收入增速领先全局，较之PD-1仅24%的增速水平，领先了近一倍。

图片来源：国盛证券研报

PARP

       在近几年，PARP抑制剂可以说是最成功地实现合成致死原理的肿瘤靶向药。合成致死概念自1946年提出以来，逐步成为肿瘤治疗的热门研究方向之一，2005年，PARP抑制剂与BRCA基因突变的“合成致死”效应被证实后，针对PARP抑制剂靶向治疗BRCA突变的肿瘤的研究涌现。

       虽在2011年，被寄予厚望的赛诺菲Iniparib治疗三阴乳腺癌的Ⅲ期临床试验失败，奥拉帕利针对复发性卵巢癌维持治疗的Ⅱ期临床中期数据显示其在总生存期上也无明显优势，严重打击了PARP抑制剂的研发热情，多个药企暂停PARP抑制剂的研究。

       但后来，随着失败原因的发现，PARP抑制剂希望重燃，最终，在2014年PARP抑制剂“死而复生”，阿斯利康的奥拉帕利获FDA批准用于BRCA突变卵巢癌三线及以上治疗，成为全球首个按合成致死理念设计并获批的PARP抑制剂。此后多个PARP抑制剂获批上市，PARP抑制剂已成为乳腺癌、卵巢癌等疾病药物研发的热门方向，与其他疗法联合上也很有前景，是多个国内药企的热门研究领域。

       而且，除前列腺癌等已知的治疗范围外，目前已有数十余种适应症仍在探索中，可以说，未来PARP抑制剂大概率会成为下一个PD-1，也可能也是今年其销售额增速最高的直接原因吧！

Pd-1

       2020年前三季度PD-（L）1销售额195.5（亿美元），同比增速23.7%，整体环比增速近年来基本维持稳定增长状态，同时PD-L1近年销售额比例也逐步增加，目前已超过20%的比例，未来有望将占比进一步提升。

       另外，虽说国内已有4个PD-1获批上市，一定程度上对海外企业在中国市场的垄断地位产生了威胁，但单从药品销售额上来说，无疑国内外差距仍旧巨大，其最主要的原因或许在于两者之间视野的差距；海外药企着眼的是全球市场，而大多国产药企却仅仅只是偏安一隅，安坐国内市场。但对于企业而言，要想做大做强，走出国门与世界药企竞争是成长的必然之路，避无可避。

       不过随着近两年来，国家对创新药的重视，很大程度上加快了肿瘤免疫治疗药物的开发步伐，国内已上市PD-1/PD-L1领域形成的“4+4”竞争格局或许仅仅只是国内企业的一个起步，目前PD-1抑制剂研发依旧火热，随着各家企业的布局也不断推进，加之适应证不断拓展，至少能让海外龙头企业在我们身上感到威胁，未来就有希望将他们市场抢过来！