BMS在清算以前的烂摊子

热门推荐： BMS , BD交易 , 管线 ,

作者：wothman 来源：生物制药小编

2024-12-19

早先我们曾经介绍过BMS的前执行副总裁兼研发总裁Rupert Vessey，他曾经负责了BMS多项对外BD交易，然而这些交易大多以失败告终，而且交易价格高得离谱，远超市场均价。

早先我们曾经介绍过BMS的前执行副总裁兼研发总裁Rupert Vessey，他曾经负责了BMS多项对外BD交易，然而这些交易大多以失败告终，而且交易价格高得离谱，远超市场均价。而等到Vessey离职后，BMS换上了新的领导层。

目前，去年11月新上任的领导班子（CEO Chris Boerner等）已经开始了对Vessey时期遗留项目的各种清算。

近日，BMS又裁减掉了Rupert Vessey时期留下的多条管线。分别来自于Immatics公司和Century Therapeutics。

合作这么多，都远超Immatics市值了

2019年时，Immatics首先和BMS收购的Celgene达成了一项战略合作及选择协议，开发的TCR-T疗法，用于多种类型癌症。根据协议，Immatics获得7500万美元首付款、5.05亿美元/每个产品的潜在里程碑付款，以及分级特许权使用费。

而后是在2021年进行了追加合作，BMS获得TCR双特异性疗法IMA401的全球独家许可，根据协议条款，Immatics将收到1.5亿美元首付款以及高达7.7亿美元的开发监管和商业里程碑付款，以及基于IMA401净销售额的两位数分层特许权使用费。

最后是2022年的再追加合作，BMS以6000万美元预付款和每个项目高达7亿美元的里程碑付款合作开发同种异体γδ-T细胞疗法；同时BMS对2019年达成的初始协议行权，增加一个额外的自体TCR-T靶点研发合作，Immatics获得2000万美元的预付款。

在2022年达成交易时，Rupert Vessey对这场交易的前景充满了溢美之词，说什么“这是我们继续投资下一代细胞疗法的重要组成部分”。然而，当时很多人对这场交易秉持着疑问态度，一些人甚至认为这是单纯做慈善的。

当时知名媒体fiercebiotech就表示，Immatics（当时）市值才不到5亿美元，你这连着三个交易加起来的总交易额都达到了42亿美元了，干嘛不直接把Immatics买下来呢？

当然BMS这边的回复是标准的官话，最后并没有什么结果。

BMS的回复

在连续三场交易之后的2023年，BMS甚至扩大了合作，BMS在2023年4月末时行使了其期权，并从与Immatics的合作中获得了某个TCR-T候选药物的全球独家许可。7月再追加投资了3500万美元。

但2024年以后，坏消息就接踵而至。首先是21年合作的MAGEA4/8 TCR双抗IMA401遭到退货。

虽然没给出具体原因，但是还是可以简单猜测一二，IMA401数据虽然处于早期临床阶段，但I期临床数据并没有看到CR，25%的cORR并不能说明什么。相比之下，同靶点竞品afami-cel在晚期滑膜肉瘤中有CR，有安全性，还获批上市了，从临床到上市的进展速度显然也比IMA401效率更高，IMA401被退货倒是很容易理解。

现在，更多的合作项目遭到了退货，在消息公布前的12月12日，BMS通知Immatics由于BMS内部正在进行投资组合优化工作，已经决定停止2022年和2023年达成的合作协议，Immatics无需向BMS退还根据合作协议收到的6000万美元首付款或根据加入协议收到的1500万美元加入费中的任何部分。

不过Immatics与BMS根据2019年签订的多靶点TCR-T战略合作协议开展的合作仍在进行中。

被彻底退货的Century Therapeutics

2022年1月7日Century Therapeutics和BMS签订了合作协议。共同致力于诱导多能干细胞衍生的、经过基因工程改造的自然杀伤细胞和/或γδ T细胞项目在血液恶性肿瘤领域的研究、开发和商业化。当时BMS支付了1.5亿美元的现金和股权投资，后续承诺还会投资30亿美元。

现在BMS基于战略优先级排序后，无条件终止了2022年签下的协议。

当时Rupert Vessey声称Century 基于 iPSC 的γδT 和NK 细胞平台前景不错，是对百时美施贵宝现有细胞治疗技术的补充。

先不提业内多家iPSC来源的CAR-T/NK公司裁员削管线的问题，但说是临床进度……这都快3年过去了，与BMS相关的两个项目全部都停留在临床前阶段。

考虑到BMS近年来BCMA CAR-T销量不佳，可能影响了公司高管对整个细胞治疗的观感，对于这一类技术BMS的投资可能继续减少。

BMS管线