一、生物药的特性与挑战
生物药（如单克隆抗体、生长因子等）具有复杂的分子结构和生物活性，其生产依赖于生物技术手段（图 1）。与化学药相比，生物药的制造过程更易受生物系统自然变异性影响，导致批次间存在微小异质性（图 2）。欧盟通过严格的 GMP 标准和持续工艺验证，确保生物药的质量一致性。
图 1：欧盟批准生物药的蛋白质类型示例（来源：EMA, 2019）
二、生物类似药的定义与开发路径
生物类似药是与已上市参照药高度相似的生物制品，允许存在不影响临床疗效和安全性的微小差异（表 1）。其开发需通过三步比较研究：
1.质量对比：利用质谱、细胞活性分析等技术验证分子结构和功能一致性
2.非临床研究：通过体外/体内实验评估药效学和毒理学特征
3.临床研究：采用等效性设计验证药代动力学、免疫原性及疗效（图 5）
表 1：生物类似药的核心特征（来源：EMA, 2019）
图 5：生物类似药开发的三步对比研究（来源：EMA, 2019）
三、审批标准与数据要求
欧盟采用 "逐步对比" 策略，通过质量研究数据减少临床研究需求。对于复杂分子（如单抗），需开展患者等效性试验；而简单分子（如重组人粒细胞集落刺激因子）可仅通过健康志愿者药代动力学研究获批。数据外推机制允许将参照药适应症扩展至生物类似药，前提是作用机制和安全性特征具有一致性（表 5）。
表5：生物技术生产药物制造过程变更后需要的可比性研究（来源：EMA, 2019）
四、全生命周期安全管理
欧盟建立了与参照药同等严格的安全监测体系：
● 风险管理计划（RMP）：包含上市后安全性研究（PASS）和风险最小化措施
● 额外监测：新批准生物药需标注黑三角标识，强化不良反应报告
● 追溯系统：要求记录商品名和批次号，确保供应链全程可追溯
数据显示，2006-2019 年间欧盟批准的 50 余种生物类似药中，未因安全性问题撤市，其不良反应发生率与参照药无显著差异。
五、互换性与市场影响
欧盟明确互换性决策属于成员国权限，但要求医生在换药时需考虑患者个体情况。生物类似药竞争使欧洲医疗系统节省约 30% 的生物药支出，同时促进创新疗法可及性。例如，2018 年生物类似药占欧盟生物药市场份额的 15%，预计 2025 年将增至 30%。
六、全球监管领导力
欧盟的生物类似药标准被 WHO 和美国 FDA 等国际机构广泛采纳。EMA 通过国际协作推动生物类似药开发的科学共识，其指南文件（如 CHMP/BMWP/42832/2005）成为全球监管参照基准。
结论
欧盟的生物类似药监管体系通过科学严谨的对比研究、动态安全监测和透明的信息公开，在保障患者安全的同时促进医疗资源优化。医药专业人员应基于 EPAR 评估报告（含详细对比数据）和 SmPC 规范用药，共同推动生物类似药的合理应用。
合作咨询
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博华国际展览有限公司版权所有（保留一切权利）
沪ICP备05034851号-57
