记者 |罗宾

       根据美国国立卫生研究院日前发表的研究成果，新冠病毒2019年12月就已在美国本土传播。

       今年6月15日，该机构在《临床传染病》上刊发的论文称，一项涉及2020年1月2日至3月18日期间，覆盖美国50个州、24000人的血清学研究结果显示，在美国五个州（伊利诺伊州、马萨诸塞州、密西西比州、宾夕法尼亚州和威斯康星州）发现了更早的新冠病毒感染的证据。这一结果表明，早在2019年12月，导致产生新冠肺炎的新冠病毒就已存在于美国。

       然而，这项研究结果的发布并未平息美国国内已持续一年多的新冠病毒溯源“阴谋论”。

       在这项研究结果发布前后，美国国内从政坛到部分医学界人士，却再次开始就新冠病毒溯源问题大做文章，试图转移公众视线。

       美国《华尔街日报》先在6月6日发布文章称，以“新冠病毒有一个从没见过的基因遗传学印记”等为由，认为新冠病毒为“人造病毒”。

       美国总统拜登也忽然表态称“世卫组织的调查不够透明”，并继承前总统特朗普的“实验室病毒泄露说”，下令美国情报机构在90天内重新进行病毒溯源。在美国政治环境的变化之下，就连福奇等美国科学家改口称“并不确信”病毒来自大自然。

       然而，结合全球各国报道与此前的调查结论就会发现，把新冠病毒的来源和新冠疫情的爆发归咎于中国，甚至揣测新冠大流行是武汉病毒所“人造病毒”泄露所导致的，都缺乏科学和事实依据的。

       全球病毒学项目主席、美国国际开发署全球流行病毒及潜在威胁部前主管丹尼斯·卡罗尔此前在接受央视记者专访时表示，这个研究结果是可信的。他表示：“这与我们从欧洲看到的报告，甚至来自美国的其他报告一致。这些报告表明新冠病毒的传播，早于最初（官方）报告的时间，即（2020年）1月底。”

       正如丹尼斯·卡罗尔所言，类似的证据不止在美国出现。

       在欧洲，法国巴斯德研究所曾在2020年4月发布新闻公报称，研究所对97份取自该国不同地区有临床症状的确诊患者的病毒样本进行了基因测序与比对，并建立了病毒进化树图谱。欧洲精准医学平台首席执行官、免疫学家鞠丽雅日前在接受《欧洲时报》采访时透露，巴斯德研究所的基因测序结果显示法国的新冠疫情源自法国本土的、可能在2020年之前就流行的新冠病毒毒株，其遗传性状与来自中国的输入病例感染的病毒毒株毫无关系。

       鞠丽雅作出上述判断的依据在于，该图谱显示，法国北方地区的新冠病毒都来自同一个家族，其中一些重症患者感染的病毒已是第8代，这说明法国在2020年初或者更早就已经有新冠病毒传播。巴斯德研究所还检测了巴黎医院收治的4例来自中国的输入病例的病毒样本，比对结果显示他们感染的病毒毒株和法国当时流行的病毒毒株完全不同。

       实际上，新冠病毒在全球的传播甚至可能要远远早于2019年底。

       2020年11月，意大利米兰国家肿瘤研究所的科研人员在《肿瘤期刊》上发表了一篇名为《在意大利疫情爆发之前意外发现的新冠病毒抗体》（Unexpected detection of sars-cov-2 antibodies in the pre-pandemic period in Italy）。该研究成果显示，在2019年9月采集的居民血液样本中发现新冠病毒抗体，这表明新冠病毒可能早在2019年夏天就已经在意大利传播。

       米兰国家肿瘤研究所本月回复界面新闻的采访称：论文推测新冠病毒在出现正式确诊病例之前就已悄然流传，这可以解释随后从2020年2月起新冠病毒在意大利北部一些地区的爆炸性传播。而在论文发表后的接下来的几个月里，“系统学、病毒学和流行病学性质的研究为这一可能性提供了进一步的证据。”

       米兰国家肿瘤研究所称，为了澄清这一发表可能具有的“信号”性质、为当前的讨论做出贡献，世界卫生组织要求米兰国家肿瘤研究所在一个独立的实验室进行一项新的测试。随后就进行实验室分析的规则和方法进行了协商，并进行了新的测试。目前，米兰国家肿瘤研究所正在与世界卫生组织确定的实验室进行接触，以确定结构、内容和对所获结果的解释。一旦确定，将立即公布和普及。

       不过米兰国家肿瘤研究所也表示，要预计到这些结果和可能的解释将不能质疑当前对病**质和来源的看法，而只能确认病毒是否可能在2020年2月意大利确定第一个病例之前就已经流行了一段时间。

       对于《在意大利疫情爆发之前意外发现的新冠病毒抗体》这项研究及其结论，米兰国家肿瘤研究所秉持着谨慎而科学的态度去对待。

       而反观拜登政府，正如丹尼斯·卡罗尔所言，“新冠病毒起源问题已经成为一个热点，但可悲的是，它并不是以一个公共卫生问题而出现的，而是被当成了政治武器，这对所有人来说都是一种伤害”。

       拜登要求90天之内，就对新冠病毒的源头做出一个结论，这并不符合科学研究的规律——病毒溯源是一个复杂的科学问题，如艾滋病、“非典”的溯源花费多年，有些甚至时至今日都没有结果，而拜登要求90天之内，由美国情报机构对新冠病毒的源头做出一个结论，再次表明其在新冠病毒溯源问题上已经抛弃了科学**。

       世界卫生组织已经在对中国进行全面调查后发布“华南海鲜市场不是疫情的发源地”的结论，而此外世卫组织报告结论中最重要的一点，是认为“实验室事故导致病毒泄漏”是极不可能发生的情况。

       正如外交部发言人汪文斌此前所言，希望美方也像中方一样，在溯源问题上采取积极、科学和合作的态度，并保持透明度，邀请世卫组织专家去美国开展溯源研究，为国际抗疫合作和科学溯源作出积极贡献。