• 产品
  • 供应商
  • CAS号
  • 采购
  • 资讯
  • 会展活动

热搜关键词: 山梨醇 头孢呋辛钠 药用辅料 特戊酸 甘草提取物 >>

您的位置:首页 >> 资讯 >> 主编视角 >> 药品价格何来?从新冠口服药Paxlovid定价说起

药品价格何来?从新冠口服药Paxlovid定价说起

https://www.cphi.cn   2022-03-30 10:14 来源:CPhI制药在线 作者:医界大牛猫

刚刚,新闻报道中国的辉瑞新冠口服药Paxlovid中国售价2300元/盒,并且纳入医保支付体系。新冠特 效药Paxlovid,2300块钱一盒。这个价格对于普通中国人来说,总体来说还是偏贵。为什么这么说呢?

 药品价格

      近日,新闻报道辉瑞新冠口服药Paxlovid中国售价2300元/盒,并且纳入医保支付体系。新冠口服药Paxlovid,2300块钱一盒。笔者觉得这个价格对于中国普通民众来说,总体有些偏贵。​犹记得当年针对流感的特 效 药——罗氏奥司他韦每盒售价也才200~300元。这一对比,现在新冠药物的售价大约翻了10倍。那么,我们这里提出的问题就是,药品的价格到底是什么决定的呢?本文对此做一讨论和分析,欢迎讨论指正。

       药品价格不是成本,而是价值决定?生命无价

       我们比较熟知的一句话就是说,药品的价格并不是由其研发成本决定,而是由他们在预防和治疗疾病中的药品的价值所决定的。但是这句话有一个巨大的问题。就是如果说出这句话,其实是在鼓励药品的生产厂商将药品的价格不断的提高。为什么呢?因为人的生命是无价的。如果说是由人的价值来决定药品的价格。那药品的定价,不论如何高,都是合理的,可行的。

       所以我们的结论是:药品的价格,还是基于它的研发成本所决定的。否则,就没有任何生产厂家愿意去研发新药了。药品的价值我们当然也要需要考虑,但是价值是随着各个国家各个地区不同的价值观所决定的。价值并不会是一个唯一的统一的概念。这种不确定的,宽泛的概念容易被人利用,从而夸大药品的价格。因此我们仍旧认为药品的价格设计,是基于它的研发成本。

       新药成本为17亿美元是谎言吗?既真实又荒唐

       制药界一致比较流行的一个说法就是每个新药之所以如此之贵,是因为他们需要弥补前期的高昂的研究和开发的成本。这部分研究和开发的成本既包括了临床前的研究成本,又包括了临床期的研究成本。总之,新药的平均研发费用这个数字是如此之庞大,导致最后每一种成功的新药的成本高达17亿美元。最后,在广告媒体的宣传下,这个东西成为了一种医药制药业行业内的共识。那么,这里我们提出了疑问,这个数据是真实的吗?17亿美元每个月,他的计算方法是对的吗?因此,我们要对这种说法,进行追根溯源。

       追根溯源以后,我们发现原来17亿美金这个数据,最开始是来自于一个8亿200万美元的研究数据。其实是来自于一篇论文。这篇研究论文是统计了10家制药公司在10年内开发的68种药物。并对这些药物的成本进行了统计和分析。当然这些药物的成本和资料都是由这些公司提供的。所有拿到数据的研究者,并不能衡量这些资料的准确性和真实性。但是我们要提出在最重要的一点,就是不同的药物,背后其实是有不同的研发成本,这个数据仅仅是平均成本。并且这个数据仅仅是这68种经过筛选药物的平均成本,而不是所有新药的平均成本。

       那么,有没有更值得采信的数据呢?另外一项研究可能给出的答案是,美国药物研究与制造协会的结果显示对20世纪90年代的所有新药成本进行汇总分析,最后得到的结果是每种药物的成本大约为1亿美元。还有另外一项研究显示每种新药的平均支付费用为4亿美元。这个数据虽然也是很高的和昂贵的费用,但是与先前报道的8~14亿美元的数据还是相距甚远。

       因此,总体而言,创新药的研发,成本是非常高昂的,每个新药的研究成本大概在1~4亿美元之间,可能比较合理。

       创新药越来越少,改良药越来越多

       虽然新药的研发成本极其高,并且最后导致药品的定价,在专利期内会非常之高。但是,我们要知道这里的新药,特指的是全新小分子化合药物。实际上近10年来,全球药品研发的小分子化合药物的开发潜力,已经走到了尽头。大量上市的药品中,很少有全新结构的小分子化合药物。大部分是一些me too(修饰药)和me better(改良药)的药物。或者是在已有的老药的基础上开发了新的功能。或者是对已有药品结构的修饰,或者新药与老药的联合复方制剂等等(辉瑞新冠口服药Paxlovid就是由两种药物组成的复方制剂)。这一类非完全创新的新药,在实际上大大节省了药品的研发费用。但是药品的定价,还是可能一如往常的高。

       小结

       实现公平的药品定价是需要一个持续关注的世界问题。在一个国家如何对一种新型的药物进行定价,需要国家政策进行支持和引导。但是我们提出一种药物的定价,不应该给予药品生产厂家太多的自由裁量权。反之,一个药品的最终定价,可能需要患者群体,临床医生,卫生经济学家和卫生决策制定者共同参与药品价格的设计,并进行适当的调整,在保证药品生产厂家收益的基础上,将其价格设定为适合国情的合理化水平。

       参考资料[1-4]

       1. Adams, C.P. and V.V. Brantner, Estimating the cost of new drug development: is it really $802 million? Health affairs, 2006. 25(2): p. 420-428.

       2. Dickson, M. and J.P. Gagnon, The cost of new drug discovery and development. Discovery medicine, 2009. 4(22): p. 172-179.

       3. Lindsley, C.W., New statistics on the cost of new drug development and the trouble with CNS drugs. 2014, ACS Publications. p. 1142-1142.

       4. DiMasi, J.A., R.W. Hansen, and H.G. Grabowski, The price of innovation: new estimates of drug development costs. Journal of health economics, 2003. 22(2): p. 151-185.

版权所有,未经允许,不得转载。

药品价格 新冠 Paxlovid
市场动态更多 >>
主编视角更多 >>
热门标签更多

投稿合作联系方式: Kelly.Xiao@imsinoexpo.com 021-33392297

地址:上海市徐汇区虹桥路355号城开国际大厦7-8楼 200030

CPHI 网上贸易平台: CPHI.cn| Pharmasources.com| CPHI-Online.com
客服热线:  86-400 610 1188 (周一至周五 9: 00-18: 00)