这可不是火种，这是胆战心惊

       7月14日，微博置顶的消息是“百年雪松见证革命火种诞生”。我们多数人没法像雪松一样见证历史，但却可以见证“实验室起火博士后头顶火苗冲出”登上微博热搜。

图源 微博热搜

       根据极目新闻介绍，13日下午南方科技大学化学实验室发生火情，一名博士后头顶火苗冲出实验室后仍被烧伤。无其他损失，事故实验室已经被封停。

                                                   图源 微博热搜

       13日当天，南方科技大学安全工作委员会也发布了通报，证实报道属实。且博士后第一时间被送往医院，诊断为轻微烧伤，经处置并无大碍。估计短时间内影响发量是肯定的了，侧面印证了做实验会影响发量，而且容易导致焦头烂额。

       其实这是一起很严肃的事故，尽管网上留言很多都觉得好笑，但并不改变事件的性质。毕竟从事化学、生物、医药等专业的人都会面临这类风险，或接触有毒试剂或被不经意间点燃自己，光我自己经历的就好几次。

       第一次就直接实现了脱毛，火焰烧光两个胳膊上的汗毛。我们现在药企做无菌检测等需要高洁净等级的试验，依赖的是空调净化、洁净服灭菌、臭氧消毒等措施。但很多大学里这类试验依赖的是超净工作台里的紫外灯和酒精消毒剂，以及酒精灯火焰周围五厘米的无菌区概念，并没有包住全身的无菌服。所以当时实际操作和目前药企里不得裸露皮肤的原则相违背，我们戴上手套后，会用75%酒精棉球擦拭，从手指尖擦到胳膊肘，然后以胳膊肘作为支撑点抬起手臂自然晾干。

       这个过程急不得，必须保证消毒剂完全晾干，否则就会像我一样。当时急着操作，靠近酒精灯，火焰一下子点燃了手臂。此时正确的操作应该是用超净工作台内灭菌湿抹布把着火部位打湿或者包住。但人在惊慌下会乱，会激发肌肉记忆，是的，我的肌肉在记忆力推动下是戴着口罩，隔着玻璃，对着自己手臂拼命吹气。当然，这毫无作用。

       好在师姐一把将我胳膊拉出来，用湿毛巾一顿擦，汗毛虽然没保住，但胳膊没太受罪。现在药企都穿着洁净服了，灭菌湿抹布估计早就退出舞台了。这次事故告诉我们:

       一，规则就是规则，不能省时间图快;

       二，有预案设备有时未必会起效，时刻不能放松警惕;

       三，优化一些设备，可以避免一些风险。

       第二次是检测硼酸，在药典里硼酸项目下有个指标是沸水或者沸乙醇里看溶解度。

       注意这里操作其实是有技术性壁垒的，就是沸乙醇的来源。常规操作中，我们一说沸腾往往就是加热，比如电炉子等。但乙醇明显就是不能用这种加热模式的，只能用沸水浴的形式。不过并不是每个人都能想到这步，而且很多sop都是熟练工写的，他一步操作里可能有包含一些隐含条件。这些细节是自己知道的，也认为其他人都知道，但新人却未必能意识到这些必要的细节。于是我们眼看着新人在烧杯里加了乙醇，乙醇里加了硼酸，然后烧杯在电炉子上冒着熊熊蓝色火焰！此时拔下电源，却无法熄灭火焰，好在有老员工把消防沙倒了上去。这说明啥？

       一，操作性的步骤必须要考虑到读者的学历背景、经验水平、理解能力，不然难以落地;

       二，不要把药典等规范作为实操性作业书，我们要清楚一点，编书的未必真的会需要去操作；

       三，涉及到安全性的，新人初次操作，必须有熟练工带，避免风险。

       再回到事件中的头发着火，这种操作可能是具有喷射性火焰的操作引发，比如酒精喷灯等等。可能是人为错误操作，也可能是设备故障等等，可能在第一起火点附近是缺乏灭火材料的，也可能是慌张导致无法自救，这是非常常见的风险因素。

       作为火灾、爆炸等事故的高发行业，能头顶火焰逃生是幸运的，但这种幸运包含太多的不可预知风险。如果当时周围有酒精等有机溶剂，极有可能是逃一路烧一路，甚至整个实验室被毁，人员有伤亡，我们还是要把安全放到第一位。希望这类事件越少越好，风险无法杜绝，但优化行为模式和硬件设备，能做到不断减少。